：

美国证券交易委员会正在与Ripple就其XRP代币进行的法律斗争是，它在监管加密货币领域方面做得过火，同时留下了更紧迫的问题，如Sam Bankman Fried。关注Ripple可能是美国未来数字资产监管的一个令人担忧的先例。

美国证券交易委员会和Ripple Labs之间的这场斗争在加密货币世界中非常重要，许多人都担心美国政府对其数字资产的监管。

SEC关注Ripple，却忽视了更大的问题

福克斯商业记者查尔斯加斯帕里诺他对Sam Bankman Fried的其他高调案件持批评态度，但美国证券交易委员会对Ripple及其本土加密货币XRP的行动引起了人们的关注。

Gasparino认为SEC专注于Ripple，这可能无关紧要，尤其是因为更大的鱼（Sam Bankman）正在金融界漂浮。这起案件已经远远超出了Ripple的范围，必将改写美国从现在开始将如何继续监管其加密货币。

在一次采访中，Ripple Labs和首席执行官Brad Garlinghouse认为SEC做得太过分了。他们认为2020年12月提交的案件不仅是对Ripple的攻击，也是对整个加密货币行业的攻击。

Garlinghouse也表达了他对美国证券交易委员会的批评，认为此案将成为整个行业的一个糟糕先例。他进一步辩称，美国证券交易委员会不知道如何监管加密货币，也不了解数字资产与其他资产之间的区别。

Ripple诉美国证券交易委员会

据报道，Ripple表示，它对美国证券交易委员会未能就加密货币领域的公司和相关公司在法规中应该做什么提供明确的指导感到沮丧。

Ripple在2023年的法院判决中部分获胜，因为它裁定在二级市场上出售的XRP不能被视为证券。该判决将XRP与其他传统证券交易区分开来，为Ripple带来了巨大的胜利。

然而，法院认为，XRP向机构投资者的直接销售是证券交易，进一步指出了案件的复杂性以及XRP在不同情况下应用的不同性质。

有一种观点认为，像XRP这样的数字资产必须与其中的真实证券完全相同，并有保护投资者免受欺诈的一般理由。Gary Gensler当时是美国证券交易委员会主席。Gensler先生坚持认为，加密货币市场应该遵守证券法。对他来说，XRP等有责任遵守证券法，保护投资者。

事实上，该公司在2021年发布的声明中，Gensler将比特币和以太坊称为商品，但许多其他代币和加密货币可能是证券，因此受监管。

根据美国证券交易委员会的说法，瑞波币的XRP销售应被视为证券，无论是机构销售还是零售销售，因此都符合适用于股票和债券的销售规则。

在这种情况下，更大的讨论是关于美国政府应该如何监管加密货币。批评人士指出，美国证券交易委员会对Ripple采取了激进的立场。

在90天内找到一份高薪的Web3工作：终极路线图